அரசியலமைப்பிற்கு உயிர் கொடுக்கும் – SIRக்கு உச்ச நீதிமன்றம் பச்சைக்கொடி
SIR செயல்முறைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்துள்ளது. இந்தத் தீர்ப்பு புதன்கிழமை அன்று அறிவிக்கப்பட்டது. சிறப்பு தாக்க மதிப்பீட்டை மேற்கொள்வதற்கான அனைத்து அதிகாரங்களும் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு (EC) இருக்கும் என்று அதில் கூறப்பட்டுள்ளது. சட்டப்பிரிவின் 324-வது பிரிவின் கீழ் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு முழு அதிகாரங்கள் இருக்கும் என்றும் தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது.
வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் தொடர்பாக உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முக்கியத் தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. புதன்கிழமையன்று, சிறப்பு வருமானத் திருத்த (SIR) செயல்முறைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் பச்சைக்கொடி காட்டியது. தேர்தல் ஆணையத்தின் அதிகாரங்களை உறுதிசெய்த உச்ச நீதிமன்றம், சட்டப்பிரிவின் 324-வது பிரிவின் கீழ் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு முழு அதிகாரங்கள் இருக்கும் என்றும் தெளிவுபடுத்தியது. உச்ச நீதிமன்றத்தில் நீண்ட விசாரணைக்குப் பிறகு இந்தத் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது. இது தேர்தல் ஆணையத்திற்கு நிம்மதியை அளித்ததாகத் தெரிகிறது. பல மாநிலங்களும் கட்சிகளும் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தை எதிர்த்து வருகின்றன. இது தொடர்பாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் பல மனுக்களும் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன. உச்ச நீதிமன்றம் இந்த விவகாரத்தை விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொண்டுள்ளது.
அரசியலமைப்பு விதிகளையும் மீறவில்லை
தேர்தல் ஆணையத்தால் மேற்கொள்ளப்பட்ட சிறப்பு வாக்காளர் பட்டியல் (SIR) செயல்முறை எந்தவொரு சட்டத்தையும் அல்லது அரசியலமைப்பு விதிகளையும் மீறவில்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. சிறப்பு வாக்காளர் பட்டியல் என்பது துல்லியமான மற்றும் விரிவான வாக்காளர் பட்டியலை நோக்கிய ஒரு படியாகும் என்றும், அது அரசியலமைப்பிற்கு உயிர் கொடுக்கும் என்றும் அது கூறியது. சிறப்பு வாக்காளர் பட்டியலைப் பயன்படுத்தியதன் மூலம் தேர்தல் ஆணையம் தனது சட்டப்பூர்வ அதிகாரங்களுக்கு வெளியே செயல்படவில்லை என்றும் அது கூறியது.
இது வழக்கமாகச் செய்யப்படுவதிலிருந்து வேறுபட்டிருப்பதால், இதை அதன் அதிகாரங்களுக்கு அப்பாற்பட்டது என்று கூற முடியாது என நீதிமன்றம் கருத்துத் தெரிவித்தது. மேலும், சிறப்பு வாக்காளர் பட்டியல் மூலம் அடையப்பட வேண்டிய சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்கள் என்ற நோக்கம், அரசியலமைப்பு நோக்கத்துடன் நேரடியாகத் தொடர்புடையது என்பதிலும் அவர்கள் திருப்தி அடைந்தனர். இந்தத் தீர்ப்பின் மூலம், கடந்த ஒரு வருடமாக சிறப்பு வாக்காளர் பட்டியல் தொடர்பாக நடந்து வந்த சர்ச்சைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் முற்றுப்புள்ளி வைத்துள்ளது.
தீர்ப்பை வழங்குகையில், தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த் மேலும் கூறுகையில், இரு தரப்பினரின் வாதங்களையும் பரிசீலித்த பின்னரும், நடப்பு நிகழ்வுகளைக் கவனித்த பின்னரும், தரப்பினரால் முன்வைக்கப்பட்ட வாதங்கள் மற்றும் பதிவில் உள்ள ஆதாரங்களின் அடிப்படையிலும், இந்த மூன்று முக்கியப் பிரச்சினைகளை ஆய்வு செய்வது அவசியம் என்ற முடிவுக்கு நாங்கள் வந்துள்ளோம்.
முதலாவதாக, சிறப்பு புலனாய்வு அறிக்கை (SIR) போன்ற ஒரு நடைமுறையை நடத்துவதற்கு தேர்தல் ஆணையத்திற்கு அதிகாரம் உள்ளதா? இரண்டாவதாக, சிறப்பு புலனாய்வு அறிக்கையின் கீழ் நடத்தப்படும் விசாரணை ஒரு சட்டபூர்வமான நோக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டதா, அப்படியானால், ஆணையத்தால் மேற்கொள்ளப்படும் நடவடிக்கைகள், பின்பற்றப்படும் நோக்கங்களுக்கு விகிதாசாரமானவையா? மூன்றாவதாக, சிறப்பு புலனாய்வு அறிக்கையின் கீழ் விசாரணையை நடத்துவதில் தேர்தல் ஆணையத்தால் கையாளப்படும் நடைமுறையானது, 1950 ஆம் ஆண்டின் மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் விதிகளுக்கு முரணானதாகவோ அல்லது மீறுவதாகவோ உள்ளதா? என்பவை எனக் குறிப்பிட்டார்
